Gedanken zu Manchester

Jedes Mal die gleichen Zitate.
„Wir lassen uns nicht einschüchtern.“ / „Wir lassen uns nicht spalten.“ / „Der Terror hat nichts mit dem Islam zu tun.“
Also ob der Terror nicht schon längst sein Gift in unser Bewusstsein gepflanzt hätte. Natürlich lassen wir uns spalten. Wenn es so weitergeht, ist es nur eine Frage der Zeit. Auch der Aufwand, der für Sicherheit betrieben wird, insbesondere bei Großveranstaltungen, ist ungleich höher als noch vor ein paar Jahren. Man hat durchaus ein Gefühl des Unbehagens, wenn Polizisten mit Maschinenpistolen den Weihnachtsmarkt sichern. Die potentielle Gefahr wird ja so erst sichtbar. Auch würde ich hier liebend gern mal eine Mohamed-Karikatur posten oder Witze über Pierre Vogel machen. Aber schon während ich das schreibe, merke ich, dass ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen sollte. Denn eines ist klar: Richtige Islamisten verstehen keinen Spaß. Und natürlich hat der islamistische Terror was mit dem Islam zu tun. Die Frage ist halt, was genau. In dem Zusammenhang empfehle ich das Buch „Mohamed“ von Hamed Abdel-Samad. Eines ist jedenfalls sicher: Durch bloße Waffengewalt werden wir den Terror nicht los. Im Gegenteil. Wenn man zurückblickt, so hat sich doch gezeigt, dass man eine Hydra bekämpft, der drei Köpfe nachwachsen, wenn man einen abschlägt. Was können wir also tun? Ziemlich wenig. Denn die Quellen, die die Ideen in die Welt bringen, lassen sich nicht einfach trocken legen. Hassprediger kennen ihren Koran. Doch wie bringt man jemanden dazu, ein Buch so auszulegen, wie es die Mehrheit tut, nämlich friedlich? Der Indoktrinierte glaubt ja, die Worte kämen von Gott höchstselbst. Wieso sollte er also auf menschliche Intervention reagieren, wenn dort glasklar steht, man solle die Ungläubigen bekämpfen, wenn sie den Islam nicht annehmen?

The ‚Jesus is Lucifer Thesis‘

The idea is as old as the NT itself. What if Jesus was not the Messiah but a false prophet?

As is well known, the Jews have exactly this opinion about Jesus.
But what if Jesus was not only an impostor but Lucifer in person? Wouldn’t it be the most cunning deception ‚Satan‘ could perform? Declaring to be the incarnate God, the savior of mankind, making himself to the object of universal worship? A bold thesis, especially for devout Christians. But there are at least some hints in the bible that seemingly support this thesis.
In Isaiah 14:12 [Vulgate] we read:
quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes
The latin term lucifer means literally ‚light bringer‘ or ‚bringer of dawn‘ and was used to name the morning star [the Venus, which is a planet of course (funnily enough, the term ‚evening star‘ refers also to the Venus)].
Accordingly ‚lucifer‘ was mostly translated with ‚morning star‘:
How you have fallen from heaven, O morning star, son of the dawn! You have been cast down to the earth, you who once laid low the nations![NIV 1984]
Influenced by the Enochic Judaism Isaiah 14:12-15 was interpreted within the Christian Tradition as applicable to Satan, presenting him as a fallen angel cast out of Heaven.
The interesting point is that Jesus himself stated to be the ‚morning star‘, as we can read in Revelation 22:16, the very last chapter of the bible:
I, Jesus, have sent my angel to give you this testimony for the churches. I am the Root and the Offspring of David, and the bright Morning Star*.[NIV 1984]
* stella matutina
In this light some confusing statements of Jesus might make sense. For example Luke 12:51
Do you think I came to bring peace on earth? No, I tell you, but division. [NIV 1984]
Of course the web is full of articles that refute the Lucifer-Jesus identification. This is the most convincing and extensive one I read:
Those who are more intrigued by the ‚Jesus is Lucifer thesis‘ should read The Key to the Bible by Leo Panakal and Vinodh Kumar. The authors do not only state that Jesus is Satan but moreover that the God of the OT is the epitome of evilness, punishing Adam and Eve, tormenting Hiob, ordering Abraham to sacrifice his son etc. But they have in turn (as have I) a special sympathy for the serpent in the Garden of Eden. The relationship between the serpent, standing for truth and enlightenment, and God as concealer of the same, wanting Adam and Eve to be like children, will therefore be treated in one of my next blog entries.

The Fall of Lucifer / image from Paradise Lost
The Fall of Lucifer, illustration for Milton’s Paradise Lost by Gustave Doré


PS: many thanks to The Church of Google.